LA IMPUNIDAD ES EL PELIGRO PARA MÉXICO.

La impunidad es característica de nuestras instituciones. A lo largo de la historia de México la impunidad ha sido constante, esta se da principalmente por la cultura de corrupción que se encuentra enraizada en parte importante de la sociedad, que conjuntamente con una la cultura de la no denuncia crea un caldo de cultivo propicio para la impunidad.

Otro factor que incide en los altos niveles de impunidad, es la desigualdad abismal entre las clases sociales, mientras una mayoría se encuentre en la pobreza y una pequeña minoría mantenga estándares de vida tan altos, la impunidad será más difícil de eliminar. En este sentido el acceso al poder es limitado a un grupo reducido de ciudadanos, ya que la inmensa cantidad de recursos que reciben los partidos políticos provoca la conformación de núcleos cerrados, en los que los ciudadanos comunes no tienen acceso.

En el sistema de justicia penal es donde se encuentra el problema más visible de impunidad, con un sistema de justicia anquilosados, que a su vez, ha provocado la cultura de no denunciar, la justicia se aleja de la sociedad dando pie a la impunidad.

El caso de la impunidad de las altas esferas de poder, es por demás, paradigmático de la impunidad en el país, solo una parte pequeña de la alta esfera paga la serie de agravios cometidos contra la sociedad, los cuales en su mayoría fueron llevados a la justicia no por que el sistema funcionara, sino por que estos se enfrentaron con otros grupos de poder al interior de la misma élite.

Así nos encontramos con la impunidad para los autores materiales e intelectuales de la masacre de 1968 y 1971, en el fraude electoral de 1988, la muerte de perredistas a lo largo del gobierno de Carlos Salinas, la impunidad de los responsables de la crisis económica del 1994, del Fobaproa, de los Amigos de Fox, del Pemexgate, la impunidad para los asesinos de cientos de personas en manos del narcotráfico, por solo mencionar algunos casos.

Por eso es, importante denunciar el fraude electoral cometido el 2 de julio del 2006, es importante denunciar las irregularidades del proceso, la intervención del Presidente Vicente Fox, del Consejo Coordinador Empresarial, de la extrema derecha, la irregularidades del Instituto Federal Electoral, del Tribunal Electoral, no debemos dejar que esta situación se repita, deben saber estos grupos, que estamos dispuestos a romper con la impunidad, que estamos dispuestos a crear un verdadero grupo de oposición que denuncie cada una de las arbitrariedades que cometan los gobernantes.

El marcaje personal debe ser para todas las instituciones gubernamentales, comenzar a formar la cultura de la denuncia, no quitar el dedo del renglón hasta que las personas responsables de un delito sean castigados, hacer eco por todos los medios posibles, si no se toman cartas en el asunto en las instituciones de justicia, se debe denunciar por la radio, la televisión, prensa, entre los familiares y amigos.

Las élites le apuestan a la cultura de la no denuncia, le apuestan al olvido de la sociedad. La sociedad debe apostarle a la denuncia, a la vigilancia. La corrupción debe ser vista como una lacra de la sociedad y no buscar darle justificaciones y menos enorgullecerse de ella.

La impunidad es un mal que dificulta la vida en sociedad, algunos individuos se puede beneficiar momentáneamente, pero a la larga solo crea una sociedad hundida en el caos de la corrupción, donde los más beneficiados son aquellos que pueden comprar la justicia, y los más perjudicados, como siempre, seran las clases más pobres.

SE CONFORMA EN LAGOS EL COMITÉ MUNICIPAL DE LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA.

Jueves 16 de Noviembre Lagos de Moreno. El Coordinador Político de la Convención Nacional Democrática (CND) en el Estado de Jalisco José Gpe. Zamarripa de la Peña, estuvo de visita en Lagos de Moreno, en una gira de trabajo que lo llevo a dar entrevistas primero al noticiero de frecuencias noticias de Radio Universidad, después radar informativo en la Que Buena, por las noche estuvo en el noticiero televisivo de Cablecanal para finalizar en la conformación del Comité Municipal de la Convención Nacional Democrática en Lagos de Moreno, el cual será encargado de la resistencia civil pacifica en esta ciudad.

En la conformación del Comité quedo el Lic. Benito Ramírez Martínez como Coordinador de Organización, el Lic. Luis Fernando Torres Martín encargado de Prensa y Comunicación, y la Lic. Cecilia Macias García como la encargada de Finanzas, con la colaboración de militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se comenzara un trabajo que buscara la afiliación de por lo menos 2 mil laguenses, así como encabezar las acciones de resistencia civil que dirigirá el Presidente legitimo de México Andrés Manuel López Obrador.

QUE NADIE PROTESTE, ANTE LA INJUSTICIA.

Los defensores de la supuesta legalidad hoy se desgarran las vestiduras, se desgañitan las gargantas defendiendo las instituciones “democráticas”, como si se encontraran ante el Apocalipsis llaman a sus rivales locos, descerebrados y los conminan a no tirar su capital político, a reconsiderar su postura, y es que, los defensores del statu quo, del estado de calma, no quieren que se alboroten las aguas, no quieren que se cuestione su autoridad.

Lo que tiene inquietos a los defensores de los privilegiados es que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) es un verdadero líder, que lo siguen millones de habitantes de este país, y que la situación de pobreza que padece la población es mucha. Además AMLO es el portavoz de muchas de las demandas de justicia social e igualdad, lo que podría desencadenar una mayor critica hacia el sistema de privilegios que buscan mantener las elites del poder.

A ellos les encantaría que nadie protestara, que nadie alzara la voz, que las cosas se desarrollan según sus planes, les incomoda que la gente se organice, salga a las calles, les gustaría que AMLO actuara como Cuahutemoc Cárdenas en 1988, cuando se quedo con la boca cerrada, cuando se quedo sin actuar. Sí que nadie diga nada, si hay fraude, si los empresarios, el gobierno y grupos de extrema derecha, hacen una campaña fuera del marco de la Ley y las instituciones encargadas de velarla se los permiten.

Que todos cierren el pico, cuando no se tienen oportunidades de empleo y los que tienen son explotados, si el mínimo no alcanza, si los obreros son obligados a rolar turno, aun a costa de su salud o si los niños tienen que trabajar para llevar el gasto, lo que se pide es, usted no proteste, aunque cada vez halla más indigencia y más gente este orillada al trabajo informal y después son rechazados porque quitan el trabajo a los establecidos, la voz es la misma, usted no proteste.

No proteste aunque millones de mexicanos tengan que emigrar al norte, para poder tener lo que aquí no encuentran, aunque tengan que ser tratados como criminales, aunque tengamos el crimen organizados hasta el cuello y la ciudadanía viva en varias partes con el temor de salir a la calle.

Que nadie proteste si existen los sacerdotes pederastas y los altos clérigos los protegen, que nadie proteste si el Cardenal se pronuncia por la entrada de la Policía Federal Preventiva a Oaxaca.

No proteste aunque el Fobaproa costará varias generaciones pagarlo y los beneficiados fueron un grupo de especuladores, banqueros y grandes capitalistas, no proteste y además olvídese. No proteste por tener la línea telefónica más caras del mundo y al mismo tiempo, el dueño, este entre los tres más ricos del mundo. Que le pasa, como va a protestar en uno de los países más desiguales del mundo, que dirán nuestros vecinos, sus periódico, que somos unos irresponsables, eso es hacer el ridículo.

Que dirán nuestros “intelectuales”, nuestros “hombre de letras”, que buscamos desestabilizar la democracia, que no estamos conformes con el país maravilloso que nos muestra la televisión. Pues que renegados estos, ahora van a pedir que no suba la gasolina, el disel, la leche liconsa, la tortilla y después que, ¿pensaran protestar si se les ponen otros impuestos regresivos?, a donde vamos a parar.

Y es que hay que defender la estabilidad macroeconómica, no debemos de ahuyentar al turismo, como esos bárbaros de Oaxaca, sí hay problemas de injusticia de marginalidad ancestral, pero debemos dar la impresión de un país prospero, no de nacos, están como esos otros nacos, que obstruyeron paseo de la reforma por el fraude electoral, nomás regándola.

Lo bueno es que la crema de la sociedad vive en sus residencias, centros comérciales, escuelas privadas y viaja al extranjero, lejos de los nacos, esos que se queden en sus getos, en sus palomeras.

Los que se oponían a la Independencia de México, los que se oponían a la Revolución Mexicana, tienen en común la defensa del statu quo, defender los privilegios que se obtuvieron bajo el silenciosos sistema que va carcomiendo a la sociedad, que gana terreno cuando no se quejan, cuando no se denuncia. Esa es la actitud que esperan, que nos quedemos sentados frente al televisor, mientras se destruyen las instituciones de salud y educación, mientras se relega la ciencia y la tecnología.

MÉXICO EXPORTA AHORA “CANGREJO”

El sábado 4 de este mes fue electo el presidente del Partido Acción Nacional (PAN) Manuel Espino como nuevo dirigente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA). La organización más grande de la derecha en Latinoamérica, la cual congrega 33 partidos y que se encuentran en 25 países, será dirigida por un miembro de El Yunque, esta organización secreta de ultra derecha donde se encuentran los políticos más reaccionario de este país.

Manuel Espino fue el responsable directo de la campaña del miedo y odio del PAN en las elecciones presidenciales del 2006, en la cual los resultados fueron la polarización social. Con base en la calumnia se construyo lo que el publicista Nazi Joseph Gebbels proclamaría como un principio de la propaganda política “una mentira repetida mil veces, se convierte en verdad”.

Lo delicado del asunto es que este personaje tendrá ingerencia en las decisiones que tomen muchos de los partidos de derecha en Latinoamérica, lo que podría provocar la polarización social en muchos países, además de tener posibilidades de extender la organización nacional de ultraderecha hacia una organización internacional.

En lugar de que México pudiera exportar un proyecto progresista hacia Latinoamérica, se esta exportando lo peor de la política mexicana, en momentos donde los países latinoamericanos están consolidando proyectos sociales de gobierno, donde apoyan mercados comunes, integraciones regionales, nosotros tenemos un gobierno de derecha con muchos problemas de legitimidad, con un modelo de gobierno que tiene por lo menos 24 años de demostrar su ineficacia y un futuro en las mismas condiciones.

La influencia que están ejerciendo los Estados Unidos de Norte América es tan grande que estamos siendo arrastrados, en la dirección contraria, ahora nos encontramos más alejados de los intereses sociales de los latinoamericanos, si con la victoria de Andrés Manuel López Obrador íbamos a dar el ultimo estirón, que cambiaria por fin el mapa político para los latinoamericanos, con Manuel Espino en la ODCA estamos pidiendo que nos dejen solo con el gigante yanqui.

Con la llegada de la izquierda en México se podría haber repensado la situación geoestratégica con Latinoamérica, volver la mirada hacia el sur, concretar alianzas con las economías emergentes y al mismo tiempo, claro, sin dejar de llevar nuestros intereses a la mesa de negociación con los Norteamericanos, que es nuestro principal socio comercial, pero que dista mucho de tener los intereses y las raíces que nos unen con los países Latinoamericanos.

Parece que el dicho que dice que los mexicanos son como los cangrejos en la cubeta, cuando uno quiere salir otro le impide el paso jalándolo, lo estamos exportando a otros países, no conformes con relegar el avance de la sociedad mexicana hacia una mayor equidad social, Espino buscara que esos avances que en muchos lugares se están dando se detengan o se reduzcan.

El mandato del Vicente Fox será recordado, entre muchas de sus infortunios, por la mala conducción de las relaciones exteriores de su periodo, su relación con las naciones latinoamericanas pude ser visto como la acción del esquirol latinoamericano, defendiendo los intereses de los Norteamericanos.

Sus exabruptos pasaron por naciones tan variadas como Chile, cuando el gobierno mexicano no pudo conseguir la dirección de la Organización de Estados Americanos, con Cuba, que se sintetiza en la tristemente celebre frase “comes y te vas”, con Argentina, en el diferendo verbal, con Venezuela, donde se rompieron relaciones diplomáticas (las cuales siguen congeladas hasta la fecha).

La posición del Estado mexicano ha sido más de tapete que de defensor de los interese nacionales, el estado se ha aliado con los pequeños países latinoamericanos que en gran medida se encuentran bajo el poder norteamericano, países neocoloniales, en lugar de buscar acuerdos con el bloque donde se encuentra la mayoría de la población latinoamericana el Mercosur.

La unidad con Latinoamérica se debe hacer por muchos motivos, entre los que se destacan, la situación de vulnerabilidad ante los intereses norteamericanos, la depredación de la cultura nacional y regional, compartir la soluciones ante problemáticas similares, y en fin la fraternidad entre poblaciones agraviadas por generaciones.

CRISIS POLÍTICA DURANTE EL SEXENIO DE VICENTE FOX QUEZADA.

A menos de un mes que acabe el sexenio de Vicente Fox la crisis política parece acrecentarse, lo que en otros sexenio había sido crisis económica ahora es crisis política. Y es que la pericia para gobernar, para concensuar y llegar a acuerdos, ha sido una enorme debilidad del “gobierno del cambio”, los que debieron ser operadores políticos que buscaran los puntos en común se dedicaron ha ahondar las diferencias.

La presencia de Santiago Creel Miranda en la Secretaria de Gobernación (SG) fue un rotundo fracaso, su enfrentamiento con la oposición fue permanente, no pudo construir puentes de comunicación ni en las Cámaras, ni con el Gobierno del Distrito Federal, donde se encontraba la mayor oposición política del gobierno. La incapacidad de Santiago Creel fue evidente y las reformas estructurales se vieron más como un capricho que como una verdadero proyecto.

Después de haber derrochado el gran capital político que había ganado el Partido Acción Nacional (PAN) en las elecciones presidenciales del año 2000 y solo tres años después en 2003, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), pudo ganar espacios en los estados y en la Cámara de Diputados, la campaña entonces emprendida por el PAN “quítale el freno al cambio“, no dio resultados y la población envió una señal clara al gobierno.

La falta de pericia política se ha observado en varios momentos, por ejemplo, con el proyecto que pretendía crear el aeropuerto internacional para el Valle de México, en el cual se busco expropiar más de 5,300 hectáreas a los pobladores de San Salvador Atenco. En una mala estrategia, donde nunca se busco desde un principio el acuerdo y la negociación con los pobladores de San Salvador Atenco, sino se les quizo imponer, esto produjo un rechazo al proyecto por parte de la población, el enfrentamiento con la policía de federal y estatal, que finalmente conduciría al fracaso del proyecto más importante en la construcción, para el gobierno de Vicente Fox.

Con el Gobierno del Distrito Federal las confrontaciones llegaron al punto de buscar quitar del puesto al entonces Jefe de Gobierno Andrés Manuel López Obrador (AMLO), con el argumento de que no había acatado la sentencia de un Juez, esto llevo al Gobierno Federal a incrementar la popularidad del que seria el mayor oponente del partido en el poder, al final, aunque había sido desaforado el Jefe de Gobierno, el Gobierno Federal tuvo que abandonar sus propósitos, por dos cuestiones, una las grandes movilizaciones en apoyo a AMLO (el 24 de abril marcharon más de un millón de mexicanos para respalda a AMLO) y la segunda, que en caso de que se pudiera comprobar que se desacato la orden del Juez, no había castigo tipificado para esa infracción.

El conflicto desatado por la Secretaria del Trabajo y Previsión Social(STPS) después que se desconoció a Napoleón Gómez Urrutia como líder del Sindicato Nacional de Mineros, Metalúrgicos y Similares de la Republica Mexicana, se agravo en la crisis que estallo el 20 de abril del 2006 cuando la Policía Federal Preventiva(PFP) y la Policía Judicial del estado de Michoacán trataron de desalojar a los mineros de Sicartsa, después de que estos llevaban más de tres semanas en huelga por la destitución de su líder sindical, en el enfrentamiento murieron dos obreros, más de 80 resultaron heridos y por lo menos 30 vehículos fueron incendiados, al final la policía no pudo lograr su objetivo y los mineros retuvieron el control de la empresa.

Otro caso de crisis política es lo que comenzó como un pequeño conflicto de 8 floricultores y la policía municipal que se los impedía, desencadeno nuevamente, un conflicto con la población de San Salvador Atenco. El 3 de Mayo del 2006 la PFP y la policía del estado de México enfrentaron a la población, y se mostró, quizás la que será la más brutal represión del sexenio, en la que se catearon las casas sin orden de un Juez, se detuvieron a por lo menos 217 personas, hubo abuso sexual de 26 detenidas y violaciones contra varias mujeres del poblado por parte de la policía. Para continuar hasta el momento con varios pobladores de San Salvador Atenco presos.

A finales del sexenio Vicente Fox dejo un país dividido, lo que recibió en un principio como un gran respaldo popular se convirtió en seis años en una fractura social, las crisis postelectoral que en gran medida se debe a su ingerencia en el procesos electoral, recordemos que el Tribunal Electoral concluyo que su ingerencia puso en peligro el proceso electoral, es una crisis que tendrá que sortear su sucesor Felipe Calderón, la duda sobre la legitimidad del próximo Presidente será una sombra que lo seguirá durante todo su mandato, lo que podría llevar a una profundización de la crisis política en el corto y mediano plazo.

El 20 de noviembre Andrés Manuel López Obrador tomara protesta como Presidente Legitimo de México, además ya ha nombrado a su gabinete espejo, el cual tendrá la función de estar atento ante la labor de las diferentes dependencias gubernamentales, y generara sus propios proyectos alternativos, este no será un sexenio fácil para el PAN, pues por lo pronto tuvo que negociar con el PRI para poder tomarle protesta el 1 de diciembre a Felipe Calderón, algo que siempre había sido un tramite, paso a ser una negociación en la que el PAN tuvo que ceder espacios importantes en las Cámaras. Esto nos indica el grado de relaciones que se mantendrán en la siguiente administración.

El conflicto desatado en Oaxaca nos habré la gran crisis del Estado mexicano, aquí podemos ver la crisis del modelo neoliberal, la situación de Oaxaca esta dada por las condiciones de pobreza e indigencia de su población, estas son características que han permanecido durante mucho tiempo y su situación es comparable con la de muchos estados sureños, que tiene población mayoritariamente indígena.

El conflicto es el reflejo de un hartazgo por la situación en la que se vive, las condiciones de opresión no dejan otro camino que revelarse ante un futuro que se muestra más terrible que el presente que se vive. La crisis política en Oaxaca se puede acabar, como bien dice el Secretario de Gobernación, o con la salida del Gobernador o por el acuerdo de las partes, cabria también decir, o por la represión a los lideres del movimiento, la caza selectiva que ha emprendido el gobernador. Sin embargo, para cambiar las condiciones estructurales de los estados sureños se necesita un visión distinta, una visión de Estado en la que estos estados estén incluidos y se puedan mejorar sustancialmente las condiciones de vida de millones de ciudadanos indígenas.

El asunto indígena es uno de los grandes pendientes de este gobierno, en este sentido las demandas del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), la autonomía de las comunidades indígenas, que será un punto fundamental si se quiere preservar la diversidad cultural del país, apuntalando los usos y costumbres, pero al mismo tiempo abrir las posibilidades para el desarrollo de nuevos tecnicas y herramientas externas a sus comunidades, se ha convertido en la deuda histórica con las comunidades indígenas. En este caso el sub-comandante Marcos ha salido de Chiapas para realizar un recorrido nacional que busque adherir simpatizantes al movimiento, esto sin dejar de tener influencia en las comunidades zapatitas de Chiapas, los que deja al próximo gobierno un flanco de inestabilidad.

En la ultima parte del sexenio de Vicente Fox, la detonación de varias bombas en la Ciudad de México nos abre dos opciones contrapuestas, la primera, se trata de grupos guerrilleros, y la segunda, se puede tratar de grupos ligados al gobierno, en la primera hipótesis existen antecedentes que nos podría dar algunas pistas, es cierto que grupos guerrillero ya habían estallado algunas bombas, principalmente en bancos, y los grupos guerrilleros tendrán, según su parecer, razón en hacer este tipo de acciones, al ver la situación de Oaxaca, la imposición del nuevo presidente y las condiciones de pobreza de millones de mexicanos, sin embargo, nunca se habían presentado detonaciones de esa dimensión.

En la segunda hipótesis se podrían pensar en las causas que podrían llevar, principalmente al gobernador de Oaxaca a una acción así, con todo lo que se sabe del conflicto Oaxaqueño; paramilitares, secuestros, torturas, asesinatos…, mientras el gobernador no parece dar muestra de quererse ir, ni siquiera, y esto es una muestra de la actitud del gobernador, ha sacado de su gabinete a mandos altos o medios, la detonaciones servirían para tomar medidas mas represivas contra los inconformes.

Por ultimo, el poder delictivo más organizado es, sin duda, el narcotráfico, en momento el Estado mexicano se ha visto arrebasado por el poder económico y político que lo conforma, la mafia organizada en cárteles de la droga han llegado a tener tanto poder en el país que han cooptado a parte importante del Ejercito Mexicano, nada menos que una parte importante de las fuerzas especiales del ejercito han pasado a engrosar las filas de los carteles de la droga, estos ex-militares son conocidos como los zetas. Los enfrentamientos territoriales entre cárteles ha sido más frecuente, pues el consumo de enervantes va en aumento en el país, las “plazas” son peleadas con brutalidad y ya es común escuchar sobre enfrentamientos con granadas, armas largas, y decapitados.

EL CONFLICTO OAXAQUEÑO, LA PAPA CALIENTE

Oaxaca cuenta con 3,5 millones habitantes de los cuales, más de la mitad son indígenas, como en la mayoría de los pueblos indígenas, la mayoria de la población no cuenta con los servicios básicos, como educación, salud, drenaje y agua potable. Oaxaca es un uno de los estados más pobres del país en el cual el abuso de poder y el caciquismo han sido las características políticas de la entidad.

Lo que se origino como un conflicto laboral, en el cual la sección 22 de la Confederación Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) pedía la rezonificación salarial, se convirtió rápidamente en una demanda generalizada por la destitución del gobernador Ulises Ruiz Ortiz. Así se conformo la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO), organización en la cual se aglutinaron varias organizaciones sociales, sindicatos y la población en general.

Desde el mes de mayo la APPO ha organizado una verdadera movilización social, suspensión de clases en la educación básica y superior, barricadas, tomas de radiodifusoras y canales de televisión, brigadas, entrevistas con medios masivos, huelgas de hambre, una marcha hacia el Distrito Federal, ocupación de oficinas gubernamentales como alcaldías, la Procuraduría de Justicia y la Cámara de Diputados local, ha enfrentado a paramilitares, y hay heridos, secuestrados, presos, torturados, han muerto alrededor de 17 personas simpatizantes del movimiento, han tenido que resistir la entrada de la Policía Federal Preventiva (PFP) y la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), y todo, solo para pedir la destitución del Gobernador, algo que cualquier gobernante con un poco de sentido común hubiera hecho hace mucho tiempo.

Sin embargo, la retención de parcelas de poder por parte de los partidos políticos, se ha vuelto tan importante para la clase política que no están dispuestos a perder ningún nicho, aunque para esto, se asesine a los inconformes del régimen. La alianza que tejió el Partido Acción Nacional(PAN) y el Revolucionario Institucional (PRI) para dejar tomar protesta a Felipe Calderón Hinojosa el 1 de diciembre, a cambio de mantener como gobernador de Oaxaca a Ulises Ruiz Ortiz, se ha traducido como el caos en Oaxaca.

Y es que, después del 2 de julio la legitimidad del nuevo presidente se ha visto fuertemente cuestionada, las impugnaciones del líder de la oposición Andrés Manuel López Obrador en el sentido de que Felipe Calderón llego a la presidencia mediante el fraude electoral, y el cerrado margen por el que el Instituto Federal Electoral y el Tribunal Electoral le dieron el triunfo, de apenas el .58 por ciento, es decir la mitad de un punto porcentual, han mermado la legitimidad del presidente electo. En este sentido el PAN necesita del apoyo del PRI en las Cámaras si quiere que alguna de sus iniciativas de ley sean aprobadas, además, necesita la legitimación que le pueda dar el PRI, ya que sin esta la percepción de ilegitimidad del presidente electo aumentaría.

Con las declaraciones de “saldo blanco” la Presidencia de la República ha llegado al punto de ocultar la muerte de pobladores en la intervención de las fuerzas federales a la capital, aun y cuando, ha sido ampliamente documentada la muerte de por lo menos tres pobladores oaxaqueños en la incursión. A lo largo del conflicto se han minimizado los asesinatos de simpatizantes de la APPO, y los grupos paramilitares se han multiplicado. La muerte de un ciudadano norteamericano, y el escándalo internacional que esto implica, han hecho evidente la ingobernabilidad de la entidad, pero el gobierno de México se ha empeñado en repetir sistemáticamente que el conflicto no se ha salido de control.

El conflicto oaxaqueño esta dejando de ser un conflicto local para pasar a ser regional, las muestras de apoyo de las comunidades aledañas del mismo estado, pero también el desplazamiento de contingentes de Chiapas, Puebla, Michoacán, estado de México y Distrito Federal han aumentado, lo que podría desencadenar en el mediano plazo un conflicto nacional, se debe tener en cuenta que en los más de siete meses que lleva el conflicto la experiencia del movimiento social ha sido tan vasta que estas se puede transmitir a los nuevos participantes, es decir, en Oaxaca se estan dando clases intensivas de activismo social.

La toma de las radiodifusoras por parte de la APPO ha sido un movimiento estratégico, aunque a la fecha solo cuenta con la radiodifusora de la Universidad Autónoma Benito Juárez, esto les a permitido un gran alcance, que va por un lado, a estar en comunicación directa, al instante, con la población del estado, organizando las manifestaciones, dando instrucciones que van desde, por ejemplo: cómo deben defenderse contra el gas lacrimógeno; para cuidarse de las ardeduras de la piel se recomienda traer ropa que cubra la mayor parte del cuerpo y donde se tenga contacto ponerse agua con bicarbonato, para quitar la irritación de los ojos agua con azúcar y para cubrirse de la inhalación dos porciones de agua por una de vinagre, mojar una tela y con ella cubrir su nariz y su boca.

Pero también la radiodifusora le ha servido al movimiento para estar en contacto con todo el país y con el mundo, pues cuenta con señal por Internet lo que le permite estar comunicando la situación del conflicto. Por ejemplo, el día en que la PFP pretendía tomar la avenida que pasa por enfrente de la Universidad Autónoma Benito Juárez la radiodifusora transmitió el enfrentamiento en vivo, lo que desencadeno el apoyo inmediato, de muchas partes de la república y del extranjero. Esto no debe tener contentos a los grandes interese internacionales, pues ven un conflicto que se vuelve internacional, al globalizarse la lucha social de Oaxaca.

Las manifestaciones mundiales a favor del movimiento social no se han dejado esperar, las cartas de solidaridad, llamadas telefónicas a la radio, cierre de calles y tomas de Consulados, han sido de todos los rincones del mundo, algunos lugares son: Buenos Aires (Argentina), Sao Paulo, Brasilia (Brasil), Santiago de Chile (Chile), Perú, Bolivia, El Salvador, Honduras, Colombia, Ecuador y Venezuela, en los Estados Unidos en Nueva York, Chicago, Los Ángeles, Washington D.C. Sacramento, Pórtland, San Francisco, Houstung (España) Madrid y Barcelona, (Italia) Roma, Milán (Canadá) Montreal, Toronto, Vancouver, (Alemania) Berlín, Munich, Hamburgo, Münster, (Inglaterra) Londres y en (Francia)Tolose, Paris, Marsella.

Por ultimo, para darnos cuenta del férreo caciquismo en el que se encuentra el estado, nada más hay que conocer las declaraciones del presidente estatal de PRI en Oaxaca Pablo Ramírez leyva, el cual dice, sin pudor, “si las instituciones no cumplen su obligación de aplicar el estado de derecho el PRI hará lo propio”, es sabido que los grupos de choque y paramilitares que han provocado enfrentamientos y muertes, son miembros del Revolucionario Institucional, pero además agrega el dirigente “que la gente que no sea de Oaxaca deje de opinar sobre el conflicto, sin importar si es a favor o en contra”, como si Oaxaca se encontrara fuera de la República Mexicana, y por ultimo “demando al pintor francisco Toledo -oriundo de este estado- se abstenga de hacer declaraciones y opinar sobre el conflicto”, no hay duda este es el viejo PRI que se pensaba estaba sepultado.

LA IMPORTANCIA DE LAS INSTITUCIONES DE PLANEACIÓN PARA LOS ALTOS DE JALISCO

Los nuevos retos de la Administración Publica Municipal deben ser enfrentados con inteligencia y estrategias, no se pueden seguir tomando decisiones con base en las suposiciones o caprichos, es necesaria una visión integral de la sociedad, de los medios físicos, culturales, organizacionales, económicos, administrativos y presupuestales.

Sentar las bases de instituciones de planeación debe ser una tarea primordial de los gobiernos locales. En este tenor los H. Ayuntamientos de varias partes del país han optado por los Institutos Municipales de Planeación (IMPLAN), estos tienen como objetivo dar coherencia a las acciones que desempeñe el gobierno. Para el IMPLAN de Irapuato, por ejemplo, la planeación se traduce así: “la planeación debe ser el mapa que identifique el lugar donde nos encontramos, y al que queremos llegar, señala los obstáculos y los caminos, y nos deja en libertad de seguir el trayecto…”

Es una muestra para los municipios de Los Altos de Jalisco la creación del Instituto Municipal de Planeación IMPLAN de Tepatitlan de Morelos, lo que mejorara, sin duda, los servicios y acciones futuras de su gobierno. Para los municipios pequeños es tarea necesaria la conformación de estas instituciones si se desea mejorar los estándares de vida de su población, pero se torna urgente para los municipios más grandes, pues su administración se vuelve caótica sin la planeación a largo plazo.

Los IMPLAN son, por lo general, descentralizados, es decir tienen autonomía del gobierno central, esto con el objetivo que su labor no se vea afectada por razones coyunturales, y su trabajo se desarrolle con una visión de largo alcance. Para esto, cuentan con personalidad jurídica, patrimonio propio y recursos establecido.

La participación social es un elemento clave en la planeación, pues la sociedad debe ser participe en la toma de las decisiones y marcar el rumbo a seguir, el IMPLAN debe servir como una institución que realice los diagnósticos y proyectos conjuntamente con la sociedad, y así, se tomen las decisiones sobre la labor que habrá de realizar el H. Ayuntamiento.

La planeación permitirá, además de identificar las necesidades, ayudar a jerarquizar las demandas, reconocer las habilidades y fortalezas para la gestión, se planteen objetivos en torno a los cuales se programen acciones, tareas y metas… todo esto da coherencia a las tareas del gobierno y una visión a corto, mediano y largo plazo. Así se deben atender las prioridades y adelantarse a las futuras adversidades y tener previstos los mecanismos de corrección en el curso de los hechos.

Se pueden pensar en inmensidad de proyectos para el gobierno, pero si no se tiene un visión holística, un visión del todo, si no se tiene un visor, un mapa, seguramente se derrocharan recursos, se realizaran pequeñas obras y no se llegara a mejorar, sustancialmente, los estándares de vida. Por esto, es importante que las nuevas administraciones que van a comenzar sus labores, la primera tarea sea la formación del su IMPLAN, o por lo menos dejar las bases para que se consolide en el corto y mediano plazo.