Sin maíz no hay país

La soberanía alimentaría es fundamental en cualquier país. La educación, la tecnología, son elementos sin duda estratégicos de una nación, pero el alimento es el elemento que ocupa el primer puesto. Tener resuelto el acceso a productos alimenticios de bajo costos y de calidad ha sido la prioridad de todas las potencias mundiales. Por eso es que subsidian a los productores de sus países y/o tienen fuertes aranceles para los productos que compitan con su respectiva canasta básica.

Si la soberanía es la capacidad de autogestión en materia económica, alimentaría, ambiental o de seguridad nacional, por mencionar algunos ejemplos, es notoriamente visible que estos elementos están debilitados, y que nos dirigimos hacia una perdida paulatina de la soberanía. Otro Angulo de la soberanía seria su supremacía interna y su independencia externa, el primero vulnerado por la creciente fuerza del narcotráfico y el segundo fuertemente amenazado por el poderío de nuestro vecino del norte.

Es por esto que preocupa la entrada para el 2008 de la libre importación de maíz y fríjol, así como la escalada de precios en el maíz y otros productos básicos de la sociedad, estamos perdiendo nuestra soberanía alimentaría, el ultimo reducto de nuestra soberanía nacional.

Por ejemplo, en Japón no se puede importar más del 50% del arroz, el producto básico de su alimentación, pues esto pudiera afectar la soberanía alimentaría de su país, y estamos hablando de un potencia económica que fácilmente pudiera comprar todo el arroz que quisiera. O por ejemplo, en los EU y la Comunidad Europea se subsidia a los agricultores, porque son la base estratégica de su economía.

Los últimos gobiernos han tenido una política económica neoliberal, creyendo que el libre mercado resuelve todos los problemas de oferta y demanda, han llevado al país a competir en desigualdad de condiciones con nuestros "socios" comerciales, muchas veces en medio de una crisis económica, para decirlo de otra forma han sido “más papistas que el papa“.

El pasado 31 de enero se llevo la protesta más importante por la soberanía alimentaría y el aumento al salario mínimo, diferentes organizaciones demostraron su fuerza y su compromiso con México. Se presentaron dos manifestaciones con los mismos objetivos. En la primera participaron sindicatos, organizaciones sociales y el Frente Amplio Progresista. La segunda fue encabezada por Andrés Manuel López Obrador.

Para la primera manifestación se firmo la Declaración del Zócalo, en la cual las organizaciones advierten que este es el inicio de una nueva etapa de lucha por las demandas de la mayoría de la sociedad, ante la crisis del modelo económico; delimitan que ya no están dispuestos a tolerar que este gobierno siga sacrificando más generaciones de mexicanos y señala que no admitirán que la única respuesta a los movimientos sociales “sea la represión” (la Jornada).

La segunda manifestación en el mismo día fue encabezada por Andrés Manuel López Obrador, en la cual se hicieron cinco propuestas. Las cuales son: 1) aumento salarial de emergencia del 25% (recordemos el raquítico aumento salarial para este año de $1.90 centavos); 2) establecimiento de precios de garantía y programas de apoyo para productores del campo; 3)el subsidio urgente al consumo de la tortilla; 4) el rechazo a la entrada en vigor de la cláusula del Tratado de Libre Comercio que autoriza la libre importación de maíz y fríjol; 5) la aprobación inmediata por el congreso de la Unión de la ley de precios Competitivos y contra los monopolios.

El ambiente fue por demás festivo y las consignas iban desde las novedosas “no queremos PAN queremos tortillas”, “abajo el PAN viva la tortilla” las compuestas como “tortilla X tortilla” la cual emula la frase “voto X voto”, hasta las tradicionales “robaron mi voto pero no callaran mi voz” y “es un honor estar con Obrador”.

En otro asunto, se comenta que ya se inicio la afiliación para ser miembros del Gobierno Legitimo de Andrés Manuel López Obrador en Jalisco, en apenas dos fines de semana se llevan más de 1 100 afiliados, por lo que muy pronto llegara el modulo de afiliación al distrito 02, lo cual se dará a conocer por los medios de comunicación.

La concesión de estacionamientos

Los parquímetros o estacionómetros fueron aprobados en cesión de Ayuntamiento el día 27 de octubre del 2006, para la empresa DICOI, S.A. de C.V. de Guadalajara, Jalisco, la cual tendrá un total de 300 lugares ubicados en el centro de la ciudad.

La concesión es por 10 años y el costo en el año de inicio será de $5.00 por cada hora y $3.00 por media hora, para el aumento de la tarifa se tomara como base los parámetros de inflación anual reportados por el Banco de México y el aumento de los salarios mínimos generales, esto se realizara una vez por año. El horario será de lunes a sábado de 8:30 de la mañana a 8:30 de la noche, a excepción de los domingos y días festivos.

Cabria decir que el acuerdo fue tomado por Mayoría Absoluta o sea más de dos terceras partes de los Regidores, la excepción fue del Regidor Jorge G. Torres Venegas y una abstención del Regidor Magdaleno Torres Marmolejo. En el primer caso este voto en contra argumentando el costo que tendrían que pagar los usuario y la abstención fue por causas de desconocer a fondo el acuerdo que se voto.

Como los parquímetros estarán ubicados en zonas céntricas es muy posible que estén ocupados la mayoría parte del tiempo, aunque talvez, al principio los automovilistas se resistan a pagar, si los estacionamientos fueran ocupados en su totalidad las 12 horas, la recaudación seria de $18,000.00 diarios, entonces en una semana se recaudarían $108,000.00, esto aclarando que los estacionamientos estuvieran ocupados todo el tiempo y toda la semana. Usted saque sus propias cuentas, y vera la cantidad que se recaudaría al mes y al año.

Si el Ayuntamiento recibirá por dicho servicio el 40% del total de ingresos brutos anualmente, según las cifra arriba expuestas, recaudaría $7,200.00 diarios, y $43,200.00 a la semana. La suma es importante y cabria preguntarse cual sera la inversion que desenbolsara la empresa, ya que por lo visto seria un negocio privado muy rentable.Los recursos en todo caso deberían de aplicarse para resolver las problemáticas de vialidad de nuestra ciudad. Y no como es común que estos recursos vallan al gasto corriente del Ayuntamiento.

El argumento de que habría una mayor movilidad de los autos estacionados y que con esto habría espacios para los automovilistas que solo van un par de horas. Es un argumento débil, parcial y en todo caso de corto plazo.

La información aquí presente esta en posesión del Comité Municipal de la Convención Nacional Democrática la cual proviene del acta de la sesión ordinaria del Ayuntamiento, del día 27 de octubre del 2006.

En otro asunto, cuídese de comer hígado de res ya que esta contaminado con clembuterol, el cual es un esteroide que convierte la grasa en músculo, es decir, engorda en forma artificial al ganado, los residuos de clembuterol pueden afectar las funciones de pulmones y corazón. En el estado de Jalisco se han registrado 141 casos de personas contaminadas por comer hígado con clembuterol.

Los Parquímetros en Lagos, ¿solución o más problemas?

En la administración que acaba de terminar presidida por el Licenciado Saúl González Fuentes se aprobada la concesión de estacionamientos, para esto se instalarán en varias calles del centro de la ciudad varios parquímetros, una empresa privada será la que de este “servicio” a la ciudadanía. La medida es polémica y como en casi todas las políticas públicas no se tomo el parecer de los ciudadanos.

Uno de los problemas más recurrentes es la apropiación de espacios públicos por parte de particulares, es un problema que podemos localizar en las personas que ponen una silla o un señalamiento en la acera para que no se puedan estacionar otros automóviles, algo que en sí es ilegal, también podemos ver este problema en lugares en los que se han apropiado de plazas públicas, por ejemplo, el restaurante que se encuentra afuera de la merced, el cual ha invadido la plancha de la plaza.

Otro caso que es muy común con respecto a los espacios públicos que deberían ser destinados para parques y jardines, es que a la hora de la venta de los lotes, no sean respetados estas espacios que por ley están previstos. Por ejemplo, en el lugar donde se pone el tianguis del martes, aun constados de la Soriana, esté era un espacio que estaba previsto para que fuera un jardín. En este caso se recomendaría que por los menos ahí se construyeran canchas de básquetbol, para resarcir en parte, la falta de esté.

Continuando con los parquímetros que se planean instalar y que incluso ya podemos observar las primeras instalaciones, la base tubular ya están colocadas en varias partes, es una medida que no resolverá el problema de estacionamiento en el centro de la ciudad, si bien hay voces que indican que esto permitirá la movilidad de los autos estacionados, ya que los locatarios del centro busquaran estacionarse en otra parte con el fin de no pagar el parquímetro, y esto redundaría en mayores espacios para los consumidores los cuales si estarían dispuestos al pago de un estacionamiento por un par de horas.

Al parecer esto puede ayudar a tener un poco de más lugares, sin embargo, esto seria una medida que en poco tiempo se vería arrebasada y no habría de nuevo estacionamientos, si es que llega ha haberlos con esta medida, con el agravante que por los lugares se estaría pagando una tarifa.

El problema de la privatización de estos espacios, o con la concesión como le gustaría decir a los políticos, es que al cederle estos espacios a una empresa privada parte importante de las ganancias que genere este tipo de servicios serian para la empresa privada, en todo caso ha surgido la sugerencia que sea el mismo Ayuntamiento quien proporciones dicho servicio.

La propuesta es que en caso de llevarse a cabo este proyecto, que repito no resolverá los problemas de estacionamiento, los recursos que se obtengan de los parquímetros vallan a Transito Municipal, es decir, que los recursos se etiqueten para que pasen íntegros de tesorería a transito, y en esta dependencia se destinen para buscar soluciones que resuelvan para un plazo mayor los problemas de transito de la ciudad. Por ejemplo, estos recursos pueden ser utilizados para la construcción de un estacionamiento público.

Los automóviles tienden a bajar de precio lo que implica que cada vez un mayor numero de personas puedan tener acceso a uno, lo que nos indica que una solución es fomentar la utilización de otras formas de desplazamiento, como caminar, la bicicleta y la motocicleta. Para esto debe haber una campaña encaminada a fomentar sus ventajas.

Violación del articulo 9o de la Constitución Política en Lagos de Moreno

Lagos de Moreno Lunes 8 de enero del 2007. Este fin de semana se implemento un operativo en el malecón de esta ciudad en el cual se impedía que los jóvenes, que regularmente se juntan en este lugar, permanecerán estacionados en esta zona. Lugar que ha servido para que los jóvenes puedan reunirse fuera de los espacios privados.

Quien se encargo de llevar a cabo esta acción fue la policía municipal la cual ponía como argumento que esta era una orden que venia de arriba, no se especifico si era de la propia Dirección de Policía o directamente del Presidente Municipal, lo cierto es que era la policía y no transito municipal quien estaba llevando este operativo.

Esto constituye una violación a las garantías individuales establecidas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, específicamente del articulo 9o, el cual establece textualmente: “no se podrá coartar el derecho de asociarse o reunirse pacíficamente con cualquier objeto licito…”, es inaceptable que esta garantía sea violada y que los jóvenes sean quienes tengan que sufrir los atropellos de las autoridades.

Con el objeto de saber porque se retiraba a los jóvenes se interrogo a los elementos los cuales argumentaron que era porque a veces se presentaban hechos vandálicos por jóvenes vecinos al malecón, específicamente jóvenes pobres, vecinos del barrio conocido como el terror. En todo caso, es para esto que están ellos, para salvaguardar a la ciudadanía o ¿no?

La falta de lugares de esparcimiento para jóvenes es una realidad en el municipio, estas medidas lejos de ser una solución, representan medidas que impiden la convivencia y con esto una forma de socialización que llenaría algunos de los espacios que no pueden encontrar por la falta de otras actividades propias de los jóvenes.

Dos Diablos Aliados de Estados Unidos

Con la muerte de Augusto Pinochet y Saddam Hussein se cierra el circulo de ambos gobernantes y es ahora donde se pude hacerse una retrospectiva mas exhaustiva que nos expliquen lo que sucedió en los respectivos países y periodos en que estos gobernaron.

El doble discurso del gobierno de los Estados Unidos (EU) es monumental, esté se puede observar con claridad con la muerte del ex-dictador Augusto Pinochet y del ex-dictador Saddam Hussein, ambos apoyados en sus inicios por el poderío Americano y desechados cuando las condiciones no les fueron favorables.

Aunque en contextos diferentes pues para el caso de Chile se trataba de poner “orden” al “patio trasero” y en el caso de Irak aliarse con uno de los lideres que les proveería la materia prima mas importante del planeta y el control de una de las región donde se encontraban los mayores yacimientos de está, los casos tiene paralelismos.

Es sabido que la llegada al poder de Augusto Pinochet, el golpe de estado en el que es derrocado Salvador Allende, es planeado conjuntamente por el Centro de Inteligencia Americana CIA y una parte del ejercito Chileno, y que el gobierno de Pinochet se mantuvo gracias al apoyo que le brindo el gobierno de los EU. Ahora a unas semanas de que murió Pinochet (sin recibir el castigo de la justicia penal pero si el castigo de la justicia histórica), el gobierno de los EU se desmarco de su socio, y ahora dicen sentir dolor por las victimas.

En sus mandato (1973-1990) Pinochet asesino a más de 2,600 personas, más de 28,000 fuero torturados y cientos de miles fueron exiliados. Con la ayuda del Secretario de Estado de los EU Henry Kissinger y los Presidentes de los EU Richard Nixon y Gerald Ford pudo llegar al poder y fortalecer su mando. Además Kissinger y Pinochet impulsaron un proyecto para eliminar a lideres de izquierda en Latinoamérica, el cual fue conocido como la Operación Cóndor.

Pinochet es juzgado por la historia, pero no se debe olvidar que detrás de él estuvo siempre el gobierno de los EU, si no se remarca su actuación, quedara una parte de esta barbarie fuera de la historia y no será juzgado por esta.

En el caso de Saddam Hussein las cosas tienen cierta similitud aunque aquí fue una vuelta perfecta de 180 grados, desde el inicio de la relación que mantuvo el gobierno de los EU con el dictador hasta el asesinato de esté. En el año de 1979 Hussein llego al poder de Irak y ya para el año 1980-1988 estaba enfrentando contra Irán, esto con el apoyo de los EU, Francia y la entonces Unión de Republicas Socialistas Soviéticas (URSS) conflicto que tenia como trasfondo el control de la zona petrolera de este país.

Uno de los aliado más importante de los EU, o quizás el más importante, en la década de los 80´s fue Hussein, en el año de 1982 asesino a los 148 Chiíes del pueblo de Duyail, motivo por el cual fue llevado a la orca, esto es, en los años en que EU estaba apoyando a Hussein. Además los componentes de armas químicos con los que ataco a Irán y a los Kurdos fueron proporcionados por el gobierno de los EU.

Ahora que Hussein ha muerto el gobierno de los EU lo va ha extrañar, ya que esté fue una aliado que podía tener cierta estabilidad en el país, que tenia raíces de laicidad que lo alejaban de los extremismos y que ahora parece brotar en Irak. La preocupación de los EU es que esta guerra se convierta en la versión actualizada de Vietnam, en fin, en el embrollo que esta metido no le será fácil de salir, ya lo dijeron los analistas de Washington, tendrá que pasar por una alianza con los países cercanos y un apoyo de las potencias mundiales. También abría que agregar que la potencia China cada vez requiere mas hidrocarburos por lo que el territorio se vuelve más codiciado.

La frase que dice que los “Estado Unidos no tienen amigos sino intereses” encuadra perfectamente en ambos casos. Repasemos la historia para aprender de ella y guiarnos por su luz que iluminara el futuro.

Incapacidad de la Diputada Martha Angélica Romo Jiménez.

Lagos de Moreno, Jalisco. Viernes 12 de enero. Un pobre desempeño de la Diputada Federal del distritos 02 del estado de Jalisco Martha Angélica Romo Jiménez, la integrante de las Comisiones de Turismo y Medio Ambiente y Recursos Naturales ha desempeñado una labor, por un lado, tibia y por el otro, de contraposición a los intereses sociales. Para muestra la siguiente información, la cual es obtenida de la pagina oficial de la Cámara de Diputados.

En cuanto a los trabajos legislativos no se encuentra registrado ninguno, en la tribuna a intervenido una sola vez, la cual no fue mayor a 2 minutos. A la fecha, después de casi cuatro meses y medio, la Diputada no ha presentado ninguna iniciativa de ley ni tampoco a realizado alguna proposición en cuanto alguna ley.

A pesar de su jugoso salarios o dieta mensual que es de $ 73,535.32 el sentido de sus votaciones están alejados de los intereses sociales y no parecen reflejar la posición de una persona con juicios propios. Observemos la siguiente información.

El 29 de septiembre la Diputada voto en contra del punto de acuerdo por el que se exhorta al titular del Ejecutivo Federal, suspenda sus actividades de promoción en procesos electoral 2006 de Tabasco (si se considera de urgente resolución). Esto solo refleja el interés del Partido Acción Nacional (PAN) de influir en los comicios de Tabasco, pues la elección se realizo el 15 de octubre, solo poco más de 15 días después de que se pusiera a consideración dicho punto de acuerdo.

Pero hay más, ese mismo día se puso a consideración el siguiente punto de acuerdo para que el titular de la SEP y el Gob. De Oaxaca, expliquen la negativa para otorgar recursos para la rezonificación salarial del magisterio de Oaxaca (si se considera de urgente resolución). este punto desnuda la posición del PAN con respecto al conflicto de Oaxaca, nunca estuvieron a la altura de una solución eficaz del conflicto, no quisieron ni saber de primera mano que es lo que estaba sucediendo en la entidad, y como sabemos ahora la rezonificación al final se tuvo que dar, por lo que demuestran una enorme ineptitud para un conflicto que dejo más de 17 muertos y cientos de detenidos.

El día 9 de noviembre la diputada vota en contra del punto de acuerdo por el que se solicita a la PGR, informe a esta Soberanía el resultado de sus investigaciones respecto de la denuncia de hechos presentada por los legisladores de la LIX legislatura, por el otorgamiento del comodato de antiguo oratorio de San Felipe Neri (si se considera de urgente resolución). Este inmueble fue expropiado a la iglesia en el siglo XIX, es un inmueble considerado patrimonio nacional, por lo que se esperaría una defensa de Estado al que pertenece y no buscar defender los intereses de la iglesia.

Por ultimo el 16 de noviembre la cereza en el pastel, que resume su “trabajo” en la Cámara de Diputados, Punto de acuerdo sobre el incremento del precio de la leche que distribuye LICONSA, y Punto de acuerdo por el que se exhorta a la SHCP y al Consejo de LICONSA para que suspenda el incremento establecido a la leche del programa LICONSA. (si se considera de urgente resolución). Los cuales fueron votados en contra. El objeto de subsidiar este producto es que es un producto básico para resolver en parte el problema de desnutrición en las zonas pobres del país, lo más grave es, que en el presupuesto de egresos 2007 la Cámara ya aprobó una partida de más de 500 millones para este programa y el gobierno de Federal se resiste a acatar este mandato del poder legislativo.

Felipe Calderón "el presidente del… la demagogia"

En estos días se dio a conocer la cantidad de spots que se transmitirán a lo largo del sexenio, la cifra es sorprendente, más de 70 mil hora se destinaran a construir una realidad artificial. La publicidad del gobierno debería servir para informar a la sociedad sobre como mejorar su situación, ayudar a resolver problemáticas sociales, y en menor medida dar a conocer algunas acciones realizadas por el gobierno.

Sin embargo, lo que se ha buscado durante ya varias décadas es una manipulación masiva, controlar a la sociedad con base en la televisión y la radio, y esto les ha dado resultados, con un martilleo constante, la repetición, y una sociedad con bajos niveles de análisis y síntesis, con una corta memoria histórica, han podido llevar a la sociedad hasta la más inverosímil enajenación.

No conformes con tener a su disposición todo el dinero para el bombardeo publicitario y tener a las televisoras de su lado, buscan que no existan voces disidentes. La censura en por lo menos dos ocasiones para que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) transmitiera sus spots en los tiempos oficiales que el Instituto Federal Electoral (IFE) le destina a cada uno de los partidos políticos, además de que en 12 estado no se transmitió el primer programa de la Verdad Sea Dicha, por sospechosas fallas técnicas.

Esto combinado con el cerco informativo que las televisoras y la mayoría de la radiodifusoras tienen al movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el cual llego al absurdo de no transmitir las asambleas multitudinarias que se llevaron a cabo después del 2 de julio. Ignorando a por lo menos 14 millones de ciudadanos. Esto sin contar los esfuerzos desde el gobierno para castigar a los medios que se atreven a poner sobre la mesa las diferentes posturas.

Para los publicistas la ideología no existe, el objetivo es convencer a la población de que adquiera este o aquel producto, que en caso de la política seria el voto o la aceptación de cierto gobernante, para esto, se valen de una infinidad de herramientas como la repetición, eslogan, símbolos, etcétera, realizan estudios de mercado en los cuales clasifican a los “clientes” y descubren sus gustos y sus fobias.

Mediante encuestas, sondeos, estudios de individuos, hacen estratificaciones, y crean estrategias de publicidad que se dirigen a cada segmento de la población, estas estrategias están compuestas por etapas en las cuales buscan conseguir ciertos objetivos los cuales les conducirán hacia la meta propuesta.

Esto lo saben bien los tecnócratas, saben utilizar las herramientas de la publicidad para la manipulación masiva, en este caso el conocimiento que desarrollaron durante años los comerciantes y que se ha desarrollado en la universidades. El Partido Acción Nacional (PAN) lo sabe muy bien pues muchos de sus miembros estudiaron en universidades de los Estados Unidos y en universidades de paga del país, donde existen sendos estudios de la materia.

Cada comercial, cada spot, esta perfectamente encadenado en un estrategia de publicidad, hay algo que se quiere transmitir y que muchas veces un televidente o un radioescucha no pueden percibir, se incrusta en su mente y poco a poco forma ciertos pensamientos, sensaciones y deseos, así como su contrario el rechazo, el cual seria propio de una campaña negativa.

La campaña de AMLO fue una campaña de propaganda política, no de publicidad, la cual esta marcada por la ideología, la movilización, el discurso, son características de la propaganda, por ejemplo, si comparamos el slogan de AMLO “por el bien de todos primero los pobres”, y el de Calderón “el Presidente del empleo”, veremos que en el primero se acentúa una visión ideológica, mientras en el segundo es una construcción publicaría.

Los publicitas de Calderón centraron su campaña en dos vertientes, una reducir el numero de simpatías hacia AMLO, pues sabían que un numero importante de los simpatizantes eran lo que se conoce como voto blando, además de alejar a los indecisos, por lo cual desarrollaron la guerra sucia de la publicidad, mientras por el otro lado impulsaban la estrategia de “el presidente del empleo”, la primera palabra daba como hecho que seria presidente y la segunda calaba en la primera demanda de la población el empleo.